ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
12720-11-08
14/12/2011
|
בפני השופט:
מנחם רניאל
|
| - נגד - |
התובע:
1. ישראל מנדלסון הספקה טכנית והנדסית - קמ"ן (2005) בע"מ
2. ש. בר מסחר בע"מ
|
הנתבע:
יו טי אי אילת אוברסיז בע"מ
|
|
החלטה בבקשה 38
תמוה בעיני, שלאחר שהמועד נקבע בהחלטתי מיום 31.10.11, כולל הדרישה להתייצבות המצהירים, רק כעבור חודש וחצי נודע לצדדים שמדובר בחופשת חג המולד ולכן המצהירים לא יוכלו להתייצב. אילו הוגשה הבקשה לפני חודש, אפשר שניתן היה לקבוע אותה למועד אחר קרוב.
אני דוחה את הסכמת הצדדים שאתייחס לגירסאות שבתצהירים כאמת, לאור העובדה שיש סתירה בין הגירסאות, ומקובל שלא לראות כאמת שתי גירסאות סותרות. הצדדים לא הסכימו על עובדות מוסכמות, כפי שנאמר בהחלטתי על קביעת הדיון, ולכן יש להכריע בעובדות לאחר חקירת המצהירים. לפיכך, איני מבטל את חקירת המצהירים. מאחר שהדרך לא אצה לצדדים, אני דוחה את הדיון בבקשה לסילוק ההודעה לצד ד' על הסף ליום 22.2.12 שעה 8.30. בתוך 5 ימים מהיום הצדדים יבדקו היטב ביומניהם וביומני המצהירים שאין מדובר בחגים או בהתחייבויות אחרות, ואם המועד אינו מתאים יגישו בתוך 7 ימים מהיום בקשה לשינוי מועד הדיון.
הדיון בבקשה לסילוק על הסף, שהצדדים אינם ממהרים לקיימו, לא יפריע למהלך הרגיל של קביעת המועדים לשמיעה בתיק זה, הנמצא בהליכים בבית המשפט מאז נובמבר 2008. להסיר ספק, איני רואה כל הצדקה לכך שהיום, יותר מחודשיים לאחר שחלף המועד להגשת ראיות צד ג', תינתן הארכת מועד להגשת ראיות, עד להחלטה בבקשה לסילוק על הסף של ההודעה לצד ד'. לפיכך, אני דוחה את הבקשה להארכת המועד להגשת הראיות. הראיות מטעם צד ג' לא הוגשו, על התוצאות הנובעות מכך לפי תקנה 168 (ב), למרות שראיות הנתבעת המודיעה הוגשו ביום 5.9.11, והיה על ראיות צד ג' להיות מוגשות תוך 30 יום.
לפיכך, במקביל לכך שבעתיד אדון בבקשה לסילוק על הסף של ההודעה לצד ד', אני קובע את התיק להוכחות בתביעה, ובהודעות הנילוות אליה, לימים אלה:
4.3.12 שעה 9.00 עד 15.00.
6.3.12 שעה 9.00 עד 15.00.
התובעת והמודיעות ישלמו את המחצית השניה של האגרה עד 20 יום לפני המועד הראשון שנקבע, ויביאו לדיון את השוברים המשולמים כשעליהם חותמת של 20 יום לפני כן, שאם לא כן ימחקו התביעה ו/או ההודעה לפי הענין, לפי תקנה 100.
ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ב, 14 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.